Il s'agit de la plus grosse acquisition de l'histoire de Google. Le montant d'achat de YouTube est de 1,65 milliard de dollars, et le bénéfice net de Google en 2005 fut de 1,465 milliard de dollars, pour 6,1 milliards de chiffre d'affaires. L'acquisition est donc loin, très loin d'être transparente pour les finances du géant de Mountain View. Il fallait à Google de solides motivations et une vue stratégique claire pour investir autant dans un site largement décrié pour son absence de modèle économique viable.

Les premiers gagnants de l'opération sont dans un premier temps les investisseurs de YouTube. Sequoia Capital, qui avait investi 11,5 million de dollars pour prendre 30 % des parts, remporte environ 42 fois sa mise. Le capital risqueur a échangé 11,5 millions de dollars contre un chèque de 500 millions. De quoi s'offrir un beau séjour dans les îles et poster ses vidéos de vacances sur YouTube.

Pour Google, l'opération est une vue à plus long terme. La vidéo sur internet est un secteur extrêmement concurrentiel et YouTube, qui n'avait que 19 mois d'existence et 67 salariés au moment de l'acquisition, en était le leader absolu. Selon Hitwise, YouTube possède 46 % des parts de marché de la vidéo sur Internet. Malgré tous ses efforts, Google Video n'a pas su concourir. Or la publicité devrait bientôt débarquer massivement sur la vidéo sur Internet. Google, dont la vente de publicités est au coeur du modèle économique, ne pouvait accepter de voir les annonceurs investir sur YouTube au détriment de ses propres espaces. L'ambition de Google est donc dans un premier temps d'avaler un concurrent qui devenait trop génant, puis surtout dans un second temps de s'installer lui-même en nouveau leader mondial de la vidéo sur Internet.

L'avenir de YouTube face au respect du droit d'auteur

Le marque YouTube sera préservée (les employés resteront en outre à San Bruno en Californie) et Google Video continuera à exister parallèlement en son nom et sera même renforcé, ont expliqué les fondateurs de Google en conférence. Mais l'avenir de YouTube reste trouble. Beaucoup d'analystes ont pointé du doigt le nid à violations de droits d'auteur qu'est actuellement YouTube. La plupart des vidéos les plus populaires du site sont des vidéos protégées par le droit d'auteur, qui n'ont pas été envoyées par leurs ayants droits. Mais Chad Hurley and Steve Chen, les fondateurs de YouTube, comptent sur une techologie d'identification des contenus (par empreinte vidéo et/ou sonore) qui pourrait être mise en place dès le mois prochain. Ils se reposent en outre sur les dispositions du Digital Millennium Copyright Act (1998), qui assure une protection aux hébergeurs de contenus dès lors qu'ils retirent les contenus litigieux lorsqu'ils leurs sont signalés.

Mais comment les utilisateurs réagiront-ils si YouTube ne permet plus la libre diffusion de vidéos ? Dans le même temps, YouTube a annoncé la signature d'accords avec Universal Music Group et Sony BMG, qui rejoignent ainsi Warner Music dans le nettoyage musical de YouTube. Les maisons de disques pourront filtrer les vidéos qui contiennent illicitement leurs chansons, et partager des revenus avec YouTube pour les vidéos regardées qui contiennent leurs enregistrements musicaux. L'accord prévoit également la possibilité pour les utilisateurs de choisir une chanson pour la placer en bande sonore d'une vidéo.

 

article paru sur Ratiatium

url original: http://www.ratiatum.com/news3747_Pourquoi_Google_rachete_YouTube_165_milliard_de.html

 

Une paranoïa excessive ? Par forcément, rappelons-nous qu’il n’existe pas de console qui soit parvenu à résister efficacement aux mains des pirates. Cependant, le contournement des protections des consoles visait à chaque fois à lancer des programmes tiers ou des jeux piratés, et l’arrivée de malware sur une console de jeu n’est que tout récent. En effet, la PSP et la DS sont victimes de programmes tiers pouvant détruire le firmware de ces consoles. Mais il n’a jamais été constaté de cas où les consoles ont été utilisées pour des techniques de piratage complexes. Peut-être avec la nouvelle génération de consoles, dont la puissance peut surpasser celle de nos PC...

 

article paru sur IDN

url original: http://www.infos-du-net.com/actualite/8859-piratage-playstation-3.html

 

Les besoins de la Cnil sont-ils négligés ? C'est la question que l'on peut se poser lorsqu'on sait que la Commission nationale de l'informatique et des libertés affiche un déficit très important. La Cnil ne serait pas en mesure d'assurer l'ensemble de ses missions, alors que son activité n'a jamais été aussi élevée. Elle va toutefois insister pour obtenir un budget plus important auprès de l'Etat (voir la brève Les finances de la Cnil sont dans le rouge).

Pendant ce temps, Microsoft annonce de son côté qu'il sera nécessaire d'activer ses logiciels Office 2007 et Windows Vista via Internet ou téléphone dans un certain laps de temps. A défaut de cela, ces logiciels fonctionneront en mode « dégradé » avec des fonctions réduites (voir Vista : Pas d'activation ? Fonctions réduites ! et Office 2007: pas d'activation ? Fonctions réduites).

 

article paru sur Clubic

url original: http://www.clubic.com/actualite-65766-actualite-informatique-clubic.html